Analýzy

Vo fáze Analýzy sme sa zaoberali zmapovaním súčasného stavu technológií bezkontaktného vŕtania. Hodnotili sme výhody a nevýhody jednotlivých metód, ich vhodnosť použitia pre ultrahloboké vrty a možnosť vyústenia do úspešného pilotneho vrtu. Z mnohých analyzovaných metód sme dospeli k záveru, že najlepšie predpoklady pre dosiahnutie týchto výsledkov má vysokoenergetická elektrická plazma. Jej použitie v pulznom režime má výborné predpoklady pre účinnú dezintegráciu horniny. Výsledky tejto analýzy sú uvedené v dokumente Analyze of alternative technologies for deep drilling, ktorej hlavným výsledkom je tabuľka porovnania jednotlivých rozrušovacích metód:

Analysen

Während der Analysephase betrachteten wir die Zuordnung des aktuellen Stands der Technik, des kontaktlosen Bohrens. Wir haben die Vor-und Nachteile der verschiedenen Methoden, ihre Eignung für den Einsatz für ultratiefe Bohrungen und die Möglichkeit, dass es zu einer erfolgreichen Probebohrung kommen untersucht. Durch die vielen analysierten Methoden, schlossen wir darauf, dass die besten Voraussetzungen für das Erreichen dieser Ergebnisse hochenergetisches elektrisches Plasma hat. Sein Einsatz im Pulsbetrieb hat hervorragende Voraussetzungen für eine effektive Desintegration von Gesteinen. Die Ergebnisse dieser Analyse werden in diesem Dokument vorgestellt: Analyze of alternative technologies for deep drilling, die wichtigsten Ergebnisse daraus sind in einer Vergleichstabelle der verschiedenen Abbruchmethoden ersichtlich:

 

Mechanism and drill

 

Detail

Specific energy

[J/cm3]

(300 is minimum)

 

Simulation models partly adaptable

 

 

Pros/cons

Rotary enhanced

Crushing by rotating ultra-hard abrasives.

 

33-300

 

 

-

Up to now most efficient one

Spark (plasma channel drilling)

Utilizing underwater spark discharges up to 10kJ

 

200-400

 

Partly- partial models

High possibility of practical used

Water jet disintegration

Drilling by high-pressure water jets.

2000-4000

 

Partly-shockwaves model

Partly using but unusable in deep drilling

Chemical plasma

Crushing by high-speed combustion, but nitric acid as oxidizing agent instead of oxygen.

1500-5000

Fully-accuracy?

Expensive in deep drilling

Intensified chemical plasma with micro-detonations

Plasma combustion and intensified power towards

excavating direction by pulsation.

? up to 4000

 

 

Fully-accuracy?

Less expensive, not enough saturation in deep drilling

Hydrothermal spallation

Hydrothermal flame – hot water steam.

300-1200

Partly-shockwaves+ Fluid model

Effective, inexpensive, not developed for underwater usage

High-energetic electrical Plasma

Fusing to crush by irradiation of plasma with

high temperature up to 20000°C.

1500-5000

 

Partly-

Shockwave+

Fluid model

Effective and high power, can work with water only.

Laser

Heating to crush and fusing to vaporize rocks

by irradiation.

1500-5000 (12000)

 

-

Little output and only for a small boreholes

Vyhľadávanie

© 2010 Všetky práva vyhradené.